近期，“中鋼數(shù)百億元貸款全面逾期”的消息在鋼鐵行業(yè)內(nèi)引起了軒然大波，中鋼集團(tuán)隨后明確回應(yīng)稱消息“不屬實”，但同時也承認(rèn)存在應(yīng)回籠資金未按時到賬的情況。
      今年9月19日，原中鋼集團(tuán)黨委書記和副總經(jīng)理徐思偉接任賈寶軍出任總裁，這是自2011年以來中鋼集團(tuán)第二次換帥。
      而在發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)成為企業(yè)救命稻草的趨勢之下，中鋼集團(tuán)能否借換帥和發(fā)展副業(yè)走出困境令人關(guān)注。
對此分析師表示，發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)雖然能夠緩解一時之痛，但是長遠(yuǎn)看來，還是難以治本，“中鋼集團(tuán)借換帥為求脫困未免強(qiáng)人所難，此前中鋼最大的悲劇就是‘回報不及預(yù)期’，而且未來中鋼的發(fā)展仍然難以脫離鋼鐵業(yè)務(wù)，指望發(fā)展副業(yè)來填補主業(yè)的窟窿，不樂觀。”
      積重難返 回報不及預(yù)期
      此前有媒體報道稱，中鋼集團(tuán)欠貸涉及包括中行、交行、民生銀行、工行等9家銀行，共780億元，不過中鋼集團(tuán)方面否認(rèn)此事。隨后工行、民生銀行等均否認(rèn)相關(guān)數(shù)額。
      對此工行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)表示：“中鋼集團(tuán)及其下屬企業(yè)在工行的融資余額占中鋼集團(tuán)全部金融機(jī)構(gòu)融資余額比重不足1.3%，目前工行相關(guān)融資均未違約。”同時民生銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人也聲明，關(guān)于民生銀行對中鋼集團(tuán)有75億元貸款的消息不實。民生銀行對中鋼集團(tuán)沒有授信，只有個別分行對中鋼集團(tuán)旗下經(jīng)營良好的當(dāng)?shù)刈庸居猩倭渴谛牛壳斑@些子公司經(jīng)營正常、還款付息正常。
      不過這并不能掩蓋中鋼集團(tuán)所處的困境，身為國資委旗下的大型央企，據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，中鋼集團(tuán)資產(chǎn)總額為1101億元，負(fù)債總額為1033億元，負(fù)債率為93.87%；所有者權(quán)益僅為67.5億元，未分配利潤為-109.93億元，經(jīng)營性利潤虧損15.95億元。眾所周知，銀行貸款對資產(chǎn)負(fù)債率的最低要求為70%，而中鋼集團(tuán)高出將近24%，這也體現(xiàn)出中鋼集團(tuán)資金鏈上存在隱患。
      對此張琳表示：“之前中鋼集團(tuán)的幾個大項目都遭遇了不同程度的打擊，公司并購山西鋼廠和投資澳大利亞中西部礦如今看來都可稱作敗筆，雪上加霜的是中鋼集團(tuán)又遇上鋼鐵熊市，導(dǎo)致積重難返，回報不及預(yù)期。”
      值得一提的是，結(jié)合中鋼集團(tuán)的發(fā)展歷程來看可謂是“過山車”式的走勢，2003年，中鋼集團(tuán)銷售收入只有130億元，2004年到2007年連續(xù)突破200億元、300億元、600億元、1200億元整數(shù)關(guān)口，四年增長867%。原中鋼集團(tuán)的總裁黃天文也曾自豪表示，中鋼市場影響力也明顯提高，在中國企業(yè)500強(qiáng)排名中，中鋼集團(tuán)由2003年的第150位上升到了2008年的第33位。
      可始料不及的是，中鋼集團(tuán)業(yè)績隨后就出現(xiàn)了滑坡。從2010年到2012年間，因為受鋼鐵業(yè)下滑的影響，中鋼集團(tuán)凈利潤顯示連續(xù)三年虧損。
      不僅如此，中鋼集團(tuán)旗下子公司也是舉步維艱，作為中鋼集團(tuán)旗下上市子公司中鋼吉炭，今年半年報顯示，上半年公司營業(yè)收入6.92億元，同比去年減少4.32%，凈利潤為虧損2.42億元，同比減少34.01%。“中鋼吉炭重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)已實施完畢，公司原來的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負(fù)債已經(jīng)置出，中鋼設(shè)備有限公司100%的股權(quán)已經(jīng)注入公司，中鋼吉炭方才得以摘星脫帽。”張琳表示。
就在此時，中鋼集團(tuán)再次換帥，在鋼鐵行業(yè)不景氣的大環(huán)境下，能否借此重獲生機(jī)，走出泥潭仍是未知之?dāng)?shù)。
兩次換帥 發(fā)展副業(yè)需時間
      鋼鐵行業(yè)如今仍處在水深火熱之中，據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，今年上半年33家鋼企營業(yè)收入總額為6451.25億元，而去年同期為6702.49億元；在凈利潤方面，33家鋼企凈利潤總額為21.08億元，去年同期為37.31億元，這兩項降幅分別為3.75%和43.5%。
而就在這樣的行業(yè)環(huán)境下，中鋼集團(tuán)四年內(nèi)已經(jīng)兩次換帥。2011年國資委[微博]免去原中鋼集團(tuán)總裁黃天文職務(wù)，原武鋼集團(tuán)副總經(jīng)理賈寶軍臨危受命，接任中鋼集團(tuán)總裁。但僅僅過去三年，國資委人士前往中鋼集團(tuán)宣讀了免去賈寶軍中鋼集團(tuán)總裁一職的決定。
       2011年換帥如今已成為失敗之舉，而再次換帥對中鋼集團(tuán)而言有何效果值得關(guān)注。
對此分析師表示：“換帥帶來的成效主要還是跟領(lǐng)導(dǎo)人的決策有關(guān)，中鋼集團(tuán)想借換帥讓集團(tuán)短時間煥然一新，難度很大。畢竟無論是誰來掌管中鋼集團(tuán)，在行業(yè)整體利潤低下這個前提下，想背著包袱想脫穎而出，未免強(qiáng)人所難。”
       而在中國鋼鐵行業(yè)依然處在寒冬之時，鋼企通過發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)來自救常被提及，這對中鋼集團(tuán)是否就能算是一劑良藥呢？
       分析師還表示：“中鋼集團(tuán)將來可能通過把經(jīng)營不好的業(yè)務(wù)刪減整合來改善集團(tuán)目前的困境，在鋼市低迷的大環(huán)境下，發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)雖然是鋼企賺取利潤，彌補虧損的必要途徑。但是中鋼集團(tuán)發(fā)展副業(yè)肯定要有一定基礎(chǔ)或者平臺，而且一旦離開鋼鐵，在其他行業(yè)中捕捉商機(jī)，渴望‘危中求機(jī)’也需要時間。中鋼集團(tuán)是否愿意耐心等待還不得而知。”