無線通信方式

GPRS 通信

優(yōu)點：利用現(xiàn)有的移動通信網(wǎng)絡(luò)，覆蓋范圍廣，只要有手機信號的地方就可以使用；實時性強，能夠及時傳輸數(shù)據(jù)；成本低廉，無需鋪設(shè)專門的通信線路，降低了建設(shè)成本。

缺點：依賴移動通信網(wǎng)絡(luò)信號，在信號覆蓋不良或網(wǎng)絡(luò)故障的情況下，可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸中斷或延遲；數(shù)據(jù)通過無線通信網(wǎng)絡(luò)傳輸，存在一定的安全風(fēng)險。

4G 通信

優(yōu)點：傳輸速度快，能夠快速上傳大量的電位數(shù)據(jù)，滿足遠(yuǎn)程監(jiān)控和實時數(shù)據(jù)分析的需求；穩(wěn)定性高，相比 GPRS 等網(wǎng)絡(luò)，信號更穩(wěn)定，數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃愿鼜姟?/span>

缺點：仍然依賴于移動網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，在偏遠(yuǎn)地區(qū)或網(wǎng)絡(luò)信號差的地方可能無法正常工作；功耗相對較高，對于采用電池供電的采集儀來說，可能會縮短電池的使用壽命；使用 4G 網(wǎng)絡(luò)需要支付一定的費用，長期使用成本較高。

NB - IoT 通信

優(yōu)點：具有低功耗的特點，適合長期運行且對功耗要求嚴(yán)格的智能電位采集儀；連接數(shù)量大，能夠滿足大量采集儀同時接入網(wǎng)絡(luò)的需求；覆蓋范圍廣，能夠在一些信號較弱的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定傳輸。

缺點：傳輸速度相對較慢，不太適合需要實時傳輸大量數(shù)據(jù)的場景；目前 NB - IoT 網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)還不夠完善，在一些地區(qū)可能存在信號覆蓋不足的情況。

LoRa 通信

優(yōu)點：在同樣的功耗條件下比其他無線方式傳播的距離更遠(yuǎn)，實現(xiàn)了低功耗和遠(yuǎn)距離的統(tǒng)一；具有自組網(wǎng)能力，能夠在沒有公網(wǎng)的地區(qū)自行組建網(wǎng)絡(luò)，解決數(shù)據(jù)遠(yuǎn)傳難題。

缺點：傳輸速率較低，一般只適合傳輸少量的電位數(shù)據(jù)；網(wǎng)絡(luò)容量相對較小，不適合大規(guī)模密集部署的采集儀。

藍(lán)牙通信

優(yōu)點：近距離連接穩(wěn)定，操作簡單，適合在現(xiàn)場對采集儀進(jìn)行近距離的配置和調(diào)試等臨時數(shù)據(jù)傳輸需求。

缺點：傳輸距離短，一般有效距離在 10 米左右，限制了其應(yīng)用范圍；不適合用于遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸，通常需要與其他通信方式配合使用。

有線通信方式

光纖通信

優(yōu)點：傳輸速度快，能夠?qū)崿F(xiàn)高速數(shù)據(jù)傳輸；抗干擾能力強，不受電磁干擾等外界因素的影響，數(shù)據(jù)傳輸?shù)臏?zhǔn)確性和可靠性高；安全性高，光纖通信不易被竊聽和干擾。

缺點：鋪設(shè)成本高，需要專門鋪設(shè)光纖線路，施工難度大；靈活性較差，一旦線路出現(xiàn)故障，修復(fù)難度較大，且維修成本高。

RS - 485 通信

優(yōu)點：傳輸距離較遠(yuǎn)，一般可達(dá) 1200 米左右；抗共模干擾能力強，能夠在一定程度上保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)臏?zhǔn)確性；成本相對較低，適合短距離、小范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)傳輸。

缺點：傳輸速度相對較慢，不適合大量數(shù)據(jù)的快速傳輸；組網(wǎng)能力有限，節(jié)點數(shù)量相對較少，且需要專門的通信協(xié)議和設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和管理。